Key points are not available for this paper at this time.
クラフト制作に関する議論は、長い間頭、手、そして材料の間の複雑な関係に中心を置いてきました。研究は通常、特定の関係の側面に焦点を当てることで伝統的なクラフトと創造的なクラフトを区別してきましたが、これらの要素の共存と相互依存についてはほとんど探求されていません。本研究は、伝統的なクラフトと創造的なクラフトが共存する景徳鎮における陶芸クラフト制作に焦点を当てています。私たちは民族誌的研究を用いて、伝統的なクラフトと創造的なクラフトの意味合いを理解し、関与と距離の観点からそれらを検証します。それによって、本研究は、伝統的なクラフトの制作役割を過小評価し、創造的なクラフトを自己表現や疎外への抵抗手段として位置づける単純化された物語に挑戦します。代わりに、私たちは相互依存と相互の損害という特徴によって示される両者の複雑な関係を強調します。これらの発見は、制作行為を優先し、ある程度効率の最大化を目指す伝統的なクラフトにおける距離の優位性に部分的に起因します。また、創造的なクラフトにおける関与の普及にも関連しており、創造性の追求は伝統的なクラフトによって支えられています。
リュウ et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。