Comprendiendo las percepciones de los interesados sobre los impactos de la liberación de aves de caza en o cerca de sitios protegidos en el Reino Unido

La conservación de sitios protegidos involucra a interesados con una variedad de perspectivas y valores sobre cómo se debe gestionar la tierra. Comprender las percepciones de diferentes interesados es clave para considerar cambios en las prácticas de conservación y para informar estrategias de conflicto. La liberación de aves de caza no nativas para la caza recreativa en el Reino Unido incluye una gestión de tierras asociada que puede tener impactos positivos y negativos en especies y hábitats. Nuestro objetivo fue comprender las percepciones de los gestores de tierras sobre los efectos de la liberación de aves de caza no nativas y la gestión asociada en la biodiversidad nativa dentro o adyacente a sitios protegidos a través del Reino Unido. Diseñamos un cuestionario en línea que fue completado por 104 gestores de sitios protegidos, incluyendo personal de reservas naturales, agricultores y guardabosques. En general, los encuestados informaron más efectos positivos relacionados con la gestión de propiedades, y más efectos negativos relacionados con los impactos de las aves de caza en especies y hábitats, coincidiendo con las conclusiones de revisiones recientes de evidencia ecológica. Sin embargo, hubo una marcada diferencia en cómo las percepciones de diferentes interesados coincidían con la evidencia ecológica disponible: los encuestados empleados por ONG de conservación, consultorías, gobierno y organismos no departamentales eran más propensos a percibir impactos negativos, mientras que los encuestados de propiedades agrícolas y de caza eran más propensos a percibir impactos positivos. A pesar de las diferencias pronunciadas en las percepciones entre grupos de interesados, hubo un amplio acuerdo intergrupal sobre el efecto positivo general de la creación y gestión de setos, y el impacto negativo general del aumento de la abundancia de depredadores generalistas y la presión de depredación sobre la vida silvestre nativa relacionada con las liberaciones de aves de caza. Aunque nuestros hallazgos destacan diferencias entre interesados en las percepciones de los impactos de la liberación de aves de caza y la gestión, utilizamos nuestros resultados para resaltar posibles mecanismos sociales en torno a las percepciones de la liberación de aves de caza no nativas, oportunidades para la gestión de conflictos y posibles necesidades de colaboración para explorar más a fondo las percepciones y ayudar a influir en la acción de conservación.