Key points are not available for this paper at this time.
캐나다의 이민 및 난민 위원회(IRB)는 캐나다 내 모든 난민 청구자가 공식적인 구술 청문회에서 자신의 이야기를 이야기할 수 있는 기회를 제공하기 위해 만들어졌습니다. IRB와 구술 청문회의 생성과 함께, 난민 지위 결정(RSD) 과정에서 이러한 난민 청구자를 위한 절차적 공정성을 보장해야 할 책임이 부여되었습니다. 그러나 시간이 지나면서 정부는 바뀌었고, 난민에 대한 대중의 태도가 바뀌었으며, IRB의 제도적 목적과 목표의 우선순위를 재협상하는 데 영향을 미친 공공 정책이 도입되었습니다. 특히, IRB는 이민 및 난민 보호법(IRPA)에 나열된 많은 목표가 있지만, 주권과 안보가 인도적 책임보다 점점 더 선호되고 있으며, 이로 인해 난민 청구자에 대한 절차적 공정성이 감소하게 되었습니다. 즉, 불일치한 대기 및 처리 시간, 결정 내리기에서의 편향 우려, 청구 과정의 전반적인 접근 불가능성이 발생하고 있습니다.
미셸 발레호(Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: