Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Inspirado por la negación del gobierno de los Estados Unidos de que el espacio exterior es un bien común global, y la acalorada discusión en China sobre los derechos de propiedad en los recursos del espacio exterior, este artículo analiza este término controvertido: “bien común global”. Concluye que este término fue adoptado principalmente como un término político, más que legal. Como resultado de la sobreenfasis en las implicaciones de los bienes comunes globales sobre los derechos de propiedad a los recursos del espacio exterior, los estados que planean desarrollar minería espacial privada pueden evitar llamar al espacio exterior un bien común global. Este artículo argumenta que esta respuesta puede no ser necesaria. Luego examina el verdadero propósito del discurso sobre los bienes comunes globales al analogar la tragedia de los bienes comunes y, por lo tanto, propone adoptar el estándar de uso no exclusivo para gobernar las actividades de extracción de recursos espaciales por parte de entidades privadas. Esta solución permitirá a los países continuar viendo el espacio exterior como un bien común global mientras liberalizan las actividades de las partes privadas en el desarrollo y extracción de recursos del espacio exterior. Además, la iniciativa de China de la comunidad global de futuro compartido tiene el potencial de servir como el concepto general para gobernar sus futuras actividades en el espacio exterior, incluida la minería espacial.
Di Mei (jue,) estudió esta cuestión.