Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen No es de extrañar que generaciones de intérpretes a menudo hayan caracterizado a Jonás en una luz negativa. Este artículo sostiene que los mecanismos retóricos de Jon. 4:1–11 pueden verse como una estrategia de gaslighting, ya que el texto guía a sus lectores a deslegitimar y patologizar la voz resistente de Jonás para elevar la misericordia universal e imparcial de yhwh. Basándome en la literatura de investigación sobre estudios de gaslighting y discutiendo cómo el gaslighting puede ser una lente útil para analizar textos antiguos, exploro cómo el texto utiliza la voz de yhwh para someter a Jonás a un proceso de “desquiciamiento” eludiendo el problema, atribuyendo defectos a la lógica y emociones de Jonás y, finalmente, silenciando al profeta con el final deliberado en la coda.
Edward S. Wong (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: