Key points are not available for this paper at this time.
डिजिटल युग में, तकनीकी प्रगति ने अधिक सुविधा, आर्थिक वृद्धि और उत्पादकता की अनुमति दी है, लेकिन इसके साथ ऑनलाइन धोखाधड़ी में भी काफी वृद्धि हुई है, जो व्यक्तियों के लिए वित्तीय हानि और भावनात्मक तनाव का कारण बनती है। यह समझना महत्वपूर्ण हो जाता है कि व्यक्ति इन धोखों के शिकार क्यों होते हैं और प्रभावी सुरक्षा उपायों की पहचान करना। धोखाधड़ी करने वालों और सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा प्रयुक्त रणनीतियों के केंद्रीय तत्वों में लाभ-हानि रूपरेखा है, जो एक प्रायोगिक तकनीक है जो संचार में निर्णय लेने को प्रभावित करती है, जानकारी को प्रस्तुत करने के तरीके को बदलकर; यह समान मूल सामग्री से जुड़े संभावित लाभों (लाभ-आधारित) या हानियों (हानि-आधारित) पर जोर देती है। यह अध्ययन यह जांच करता है कि धोखाधड़ी रणनीतियों और चेतावनी संदेशों में लाभ-हानि रूपरेखा का उपयोग कैसे किया जाता है और इन प्रक्रियाओं में जोखिम धारणा की भूमिका को जांचता है। परिणाम बताते हैं कि हानि-आधारित (इनाम-आधारित की तुलना में) धोखाधड़ी व्यक्तियों के लिए धोखों का उत्तर न देने के perceived जोखिम को बढ़ाती है, जिससे वे धोखों के प्रति अधिक संवेदनशील बन जाते हैं। हानि-आधारित (लाभ-आधारित के मुकाबले) चेतावनियाँ लोगों को धोखों का उत्तर देने से रोकने में अधिक प्रभावी होती हैं, विशेष रूप से जब व्यक्तियों को धोखों का उत्तर देने के लिए मध्यम से उच्च जोखिम की धारणा होती है। ये निष्कर्ष न केवल यह समझने में एक अंतर को पूरा करते हैं कि लाभ-हानि रूपरेखा धोखा सहमति और हस्तक्षेप प्रक्रियाओं को कैसे प्रभावित करती है, बल्कि अधिक लक्षित और प्रभावी एंटी-धोखा हस्तक्षेपों के डिजाइन को भी सूचित करते हैं।
जियांग एट अल। (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।