Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El artículo describe el potencial interpretativo de los sustantivos comunes abstractos y concretos. En la lingüística interpretativa, cualquier palabra puede convertirse en parte del diálogo, lo que significa que su semántica no es estática. El objetivo de la investigación fue identificar las diferencias entre sustantivos comunes abstractos y concretos en el discurso interpretativo. El experimento lingüístico consistió en dos etapas; su meta era identificar el efecto del tipo de palabra (abstracta / concreta) en su potencial interpretativo. Los encuestados eran estudiantes de primer y segundo año de la Universidad Técnica Estatal Polzunov de Altái, con edades de 18 a 22 años. La primera etapa (109 personas) implicó modelar el campo asociativo de los sustantivos comunes, mientras que la segunda (270 personas) presentó su uso en el habla dialogal. Las encuestas produjeron 5,248 asociaciones y 218 diálogos. La orientación interpretativa de una palabra se determinó por asociación, y las palabras que formaron una cadena asociativa podían considerarse como lexemas clave utilizados por el receptor para construir su propio discurso. Los componentes semánticos del campo asociativo de los sustantivos comunes abstractos y concretos generaron reacciones tanto sinónimas como antónimas. Sin embargo, el campo asociativo de los lexemas con una semántica concreta demostró ser más diverso. El análisis de los asociados clave permitió identificar las áreas referenciales de los sustantivos abstractos y concretos, que no estaban directamente vinculadas al significado léxico del diccionario, ya que la mayoría de ellos no correspondían a la definición del diccionario. Los diálogos con sustantivos abstractos raramente incluían áreas asociadas con su definición directa (del diccionario). Los diálogos con sustantivos concretos apenas involucraban áreas conectadas con el significado interpretativo y figurado.
Pozdnyakova et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.