نهج لغوي احتمالي غير مؤكد لتقييم المخاطر المعتمد على تحليل أنماط الفشل وتأثيرها (FMEA)

الملخص يُعتَرف بتحليل أنماط الفشل وتأثيرها (FMEA) كأداة مفيدة لتحديد الأعطال النظامية وتخفيفها. ومع ذلك، فإن طريقة FMEA التقليدية لها حدودها. على سبيل المثال، الأعداد الحادة لا تمثل بشكل كاف المعلومات المعقدة والفروق المعرفية للخبراء. بالإضافة إلى ذلك، يتجاهل النهج التقليدي أهمية الأوزان المخصصة لخبراء FMEA وعوامل المخاطر (RFs). علاوة على ذلك، الترتيب البسيط لأنماط الفشل في FMEA التقليدية لا يعكس الأولويات بدقة. في ضوء هذه العيوب، يقدم هذا البحث طريقة FMEA مبتكرة تعتمد بشكل كامل على البيانات، مستغلة بيئة مجموعات المصطلحات اللغوية الاحتمالية غير المؤكدة (PULTSs) وطريقة تقييم مجموع المنتجات المجمعة المرجحة (WASPAS). في عملية التقييم، تخدم مجموعات PULTSs كأدوات لغوية تعبر عن توزيع الاحتمالات، مما يسمح بوصف أكثر منطقية ودقة للمعلومات. لمعالجة مسألة أوزان عوامل المخاطر، تُستخدم نظرية الندم وطريقة CRITIC المعدلة. بعد ذلك، تُطبق طريقة WASPAS لتحديد تصنيفات المخاطر لأنماط الفشل. لتوضيح جدوى وعقلانية نموذج FMEA الجديد هذا، يتضمن البحث مثالاً حول إنتاج بطاريات أيون الليثيوم. وللتأكيد على تميز نموذج FMEA المقترح، تُجرى تحليلات حساسية ومقارنات.