Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 논문은 1930년대에서 1950년대 사이의 프루스트에 대한 해석을 분석한다. 이 시기는 그의 작품이 잊혔던 것으로 여겨진다. 첫 번째 섹션에서는 셀린, 쿠르트 바이츠, 그리고 쿠르지오 말라파르트를 다루며, 이들에게 프루스트의 소설은 지배 계급의 소멸을 상징적으로 나타낸다. 에세이의 두 번째 부분은 베냐민, 바탈, 블랑쇼로 향하며, 이들에게 그의 소설은 집필 경험을 통해 정의, 욕망, 비유적 언어, 그리고 시간 구조에 대한 전통적인 개념을 변화시켰다. 정치 스펙트럼 전반에 걸쳐, 프루스트에 대한 해석은 퇴폐의 수사를 경험과 실험에 대립시킨다. 이 에세이는 <Recherche>가 드레퓌스 사건과 변형되는 계급 구조에서 전쟁의 발발에至 될 정치적, 사회적, 역사적 사건들을 기록하고 있음에도 불구하고, 이러한 독자들은 그것을 다가올 재난의 예고로 보지 않았다고 결론짓는다.
자키르 폴(선,)은 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: