반도시화된 유역에서 SWMM과 HEC-RAS의 수문 모델링 성능 비교

수문 모델의 가장 일반적인 적용 중 하나는 도시 유역을 연구하는 것으로, 분산 및 반분산 모델이 더 자주 사용됩니다. 모델링 도구의 선택과 표현할 수문 과정의 선택은 모델링 목적, 사용 가능한 자원 및 연구의 규모에 따라 달라집니다. 특정 모델링 설정 매개변수는 수리 정확성에 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 이는 대수층 구성 요소의 표현, 세부적인 표면 저장 및 이산화 등을 포함합니다. 이러한 매개변수의 효과는 대부분의 수문 연구가 이들 매개변수를 체계적으로 변경하지 않거나 다양한 모델링 도구를 고려하지 않기 때문에 종종 알려져 있지 않습니다. 이 연구는 앨라배마의 반도시화된 수원 유역의 수문 응답을 설명하기 위해 SWMM과 HEC-RAS 간의 비교 분석을 수행합니다. 각 모델 내에서 서로 다른 모델링 매개변수가 변형되었고, 그 효과는 현장에서 수집된 하천 깊이와 속도를 통해 평가되었습니다. 결과는 SWMM 모델링 결과에 가장 영향을 미치는 매개변수가 대수층 구성 요소의 존재와 표면 저장의 세심한 표현이었다는 것을 보여주었습니다. 반대로, 대수층이 존재하지 않는 경우 HEC-RAS 결과는 SWMM 결과와 비교 가능했지만, 침투가 고려되지 않을 경우 유출이 과대 예측되었습니다. 이러한 결과는 얕은 지하수와의 상호작용을 무시한 격자 위 강수 모델 결과의 적용 및 한계를 나타낼 수 있습니다.