시간은 물리적으로 증명되거나 발견된 적이 없다. 그럼에도 불구하고 시간은 물리학, 철학, 일상 언어에서 실재하는 것으로 전제되어왔다. 이 논문은 시간의 새로운 정의를 제안하지 않지만, 현상으로서의 시간의 구조를 해체하고 논리적 설명을 통해 그 진정한 본질을 드러내는 것을 목표로 한다. 이 논문의 핵심은 다음과 같다. 첫째, 마음의 활동이 시간을 발생시킨다. 둘째, 지속성이 없으면 시간은 존재하지 않고, 간격이 없으면 시간은 존재하지 않는다. 셋째, 변화는 존재하지만 시간은 존재하지 않는다. 넷째, 변화로서의 속도는 존재하지만 시간으로서의 속도는 존재하지 않는다. 이러한 구별을 통해 이 논문은 심리적 시간(지속성에서 유래), 기능적 시간(간격에서 유래), 그리고 연합적 작업에서 유래하는 시간을 분류하고, 이러한 범주를 혼동하는 기존 학문들의 구조적 문제를 확인한다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sang-Rok Lee
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
상록 리(수요일)은 이 질문을 연구했다.
synapsesocial.com/papers/69b3ad0502a1e69014ccf497 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18947550
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: