목적: 양극성 장애(BD)는 조증 또는 경조증과 우울증의 교차 에피소드로 특징지어지며, 이로 인해 상당한 심리사회적 장애가 발생합니다. 임상적 중요성에도 불구하고 BD는 종종 주요 우울장애(MDD) 또는 기타 정신 질환으로 잘못 인식되거나 진단됩니다. 본 리뷰는 현재의 진단 기준, 주요 임상 구분 특징, 검증된 평가 도구를 요약하여 진단 정확성을 향상시키고 임상 실무에서 더 빠른 인식을 촉진하는 것을 목표로 합니다. 현재 개념: 정신질환 진단 및 통계 편람(DSM-5-TR)과 국제질병분류(ICD-11)는 비정상적인 기분 상승이 증가된 활동 또는 에너지를 동반하는 조증과 경조증을 정의합니다. 양극성 I형 장애는 최소한 하나의 조증 에피소드가 필요하고, 양극성 II형 장애는 경조증 및 주요 우울 에피소드가 모두 필요합니다. 순환성 장애 및 더 넓은 양극성 스펙트럼 개념은 하위 기준 또는 비전형적인 증상에 강조를 두어 범주적 진단 시스템에 의해 간과될 수 있습니다. DSM-5-TR에 대한 구조화된 임상 인터뷰, 기분 장애 설문지, 경조증 체크리스트-32, 양극성 스펙트럼 진단 척도 및 영 청소년 조증 평가척도와 같은 구조화된 자기보고 도구들은 표준화된 평가 및 장기 모니터링에 중요한 역할을 합니다. 논의 및 결론: BD의 정확한 진단을 위해서는 구조화된 진단 인터뷰, 표준화된 평가 척도, 부가 정보 및 장기 임상 관찰의 통합이 필요합니다. MDD, 경계선 인격장애, 주의력결핍 과다행동장애 및 정신분열증과의 감별 진단은 에피소드 기간, 질병 경과 및 관련된 기능적 장애에 대한 세밀한 평가에 달려 있습니다. 미래의 진단 접근법은 바이오마커, 신경 이미징 및 디지털 표현형을 통합한 차원적이고 개인 맞춤형 모델에서 혜택을 받을 수 있습니다.
이 연구는 Lee et al. (Tue,)가 연구하였습니다.