「敗者を補償する？」経済政策とアメリカの政党の再編成の起源

要約 私たちは、経済政策に関する民主党の進化が教育による政党の再編成を説明するのに役立つと主張する。まず、教育を受けたアメリカ人が「予分配」（例：雇用保証、最低賃金の引き上げ、保護主義、強い労働組合）に対して異なる抵抗を示すことを記録する一方で、再分配（税金および移転）に関する教育的勾配はほぼゼロに近い。これらの関係は1940年代以来ほとんど変わっていない。次に、政治家と寄付者を主要な党の関係者と見なし、1970年代以来民主党が予分配から離れたことを示す。民主党の下院議長によって導入された予分配法案の数は1970年代以来半減している。労働組合—予分配のための伝統的なロビー活動の力—は、1970年代の企業PACの寄付を促進する法制に続き、1968年から1980年の間に民主党のPAC寄付に占める割合が90%から40%に減少している。1980年以降、民主党は教育を受けた寄付者からの個人寄付にますます依存するようになり、共和党よりも依存度が高まっている。企業PACと教育を受けた寄付者への依存の増加は、特に予分配と社会問題に対して保守的な「新民主党」派閥の台頭によって推進されていることを示す。最後に、私たちは民主党のこれらの変化に対する有権者の反応を追跡する。教育を受けていないアメリカ人は1970年代に党を離れ始め、数十年にわたってその基盤として機能していた。さらに、1970年代から1990年代の重要な移行期間において、新民主党の候補者は、調査質問や実際の議会選挙においても、教育を受けた有権者の中で他の民主党員を上回る成績を収めている。新民主党は他の民主党員よりも社会的に保守的であり、教育を受けた有権者との成功は、社会問題だけでは教育的再編成を説明できないことを示唆している。