Physical Interaction as Quantum Measurement: The Genealogy of Interpretive Error in Consciousness-Collapse Accounts and a Reestablishment of the Reality-Creation Framework

Abstract Since the advent of quantum mechanics, the proposition that "consciousness creates reality" has stood at the contested boundary between physics and philosophy, long dismissed as mysticism or solipsism. Upon closer examination, however, it seems more consistent to regard the proposition itself as not mistaken. What has been incomplete is its causal account — the structural mechanism by which consciousness connects to physical reality. This paper traces the historical genealogy of interpretive errors surrounding the quantum measurement problem and suggests that physical interaction is more naturally read as the actual cause of particularization (wave function collapse). It further proposes that human consciousness, as the selection variable of the measurement operator, plausibly plays an active role in collapsing indeterminate states into determinate reality through its interaction with macroscopic systems. This paper does not modify the dynamics of wave function collapse. Instead, it offers a reinterpretation of the selection variable that has been implicitly assumed in the measurement process — a hermeneutic extension proposed within the existing formal structure of quantum mechanics. The present reading converges with the conclusion of QBism (Quantum Bayesianism) that "agents create reality," yet suggests an important structural distinction. Where QBism describes collapse as a belief update on the part of the observer, this paper finds it more precise to describe it as an information update driven by physical interaction. 양자역학이 등장한 이후, "의식이 현실을 만든다"는 명제는 물리학과 철학의 경계에서 오랫동안 논쟁의 중심에 있었다. 이 명제는 때로는 신비주의적 주장으로, 때로는 유아론(solipsism)적 해석으로 오해받아 왔다. 그러나 본 논문은 이 명제 자체가 틀리지 않았음을 논증한다. 오히려 그 인과 구조, 즉 의식이 어떤 구조를 통해 현실과 연결되는지가 불완전하게 기술되어 왔을 뿐이다. 본 논문은 양자역학의 관측 문제를 둘러싼 해석적 오류의 역사적 계보를 추적하고, 물리적 상호작용이 입자화(파동함수 붕괴)의 실제 원인임을 논증한다. 나아가 인간의 의식이 측정 연산자의 선택 변수로서 거시계(신체 또는 물질)와의 상호작용을 통해 미확정 상태에 개입함으로써 현실을 확정하는 능동적 역할을 수행함을 밝힌다. 본 논문은 파동함수 붕괴의 동역학을 수정하지 않는다. 대신, 측정 과정에서 암묵적으로 가정되어온 선택 변수의 해석을 재정의한다. 이로써 본 논문은 기존 양자역학의 형식 체계를 유지하면서, 그 안의 미규정 지점에 대한 해석적 확장을 제안한다. 이 논증은 기존의 QBism(양자 베이지안주의)이 도달한 결론인 "행위자가 현실을 창조한다"는 명제와 수렴하나, 그 구조적 설명에서 중요한 차별점을 제시한다. QBism이 붕괴를 관찰자의 믿음 업데이트로 기술하는 반면, 본 논문은 이를 물리적 상호작용에 의한 정보 업데이트로 보다 정밀하게 기술한다.