O objetivo principal deste estudo é projetar e analisar comparativamente uma estrutura residencial G+6 usando ETABS e STAAD.Pro. Abordagens tradicionais de projeto manual são extremamente demoradas e envolvem cálculos complexos, enquanto softwares modernos oferecem resultados mais rápidos e precisos. Essas ferramentas são intuitivas, eficientes para pesquisa e projeto e garantem maior precisão na análise estrutural. Neste trabalho, o projeto é realizado aplicando o Método dos Estados Limites de acordo com os Códigos e Práticas Indianas relevantes. Tanto o ETABS quanto o STAAD.Pro são capazes de análises avançadas, incluindo modelagem por elementos finitos, análise dinâmica e verificação de resultados. O STAAD.Pro, em particular, oferece uma interface intuitiva, poderosos motores de design, ferramentas de visualização e capacidades de avaliação confiáveis, tornando-se um dos softwares mais preferidos entre engenheiros. Para a análise, a estrutura G+6 é submetida a Carga Morta, Carga Viva, Carga de Vento e Carga Sísmica, com suas combinações consideradas conforme os códigos IS. O processo de modelagem envolve definir seções transversais de vigas e colunas, espessura de lajes, propriedades dos materiais e condições de contorno. Uma vez aplicadas as cargas, o modelo é analisado através de 'Run Analysis' para verificar se a estrutura está segura sob as combinações de carga aplicadas. Finalmente, um estudo comparativo é realizado entre o ETABS e o STAAD.Pro, com foco no projeto de vigas e colunas. O resultado destaca qual software fornece uma solução mais eficaz e eficiente em termos de tempo para o projeto e análise de edifícios de múltiplos andares.
Pandit et al. (Qua,) estudaram esta questão.