O artigo é dedicado a identificar as características do funcionamento do mecanismo de garantia dos direitos humanos durante a guerra na Ucrânia. O autor determinou que o principal ônus para garantir os direitos humanos na Ucrânia durante a guerra recaiu sobre o Chefe de Estado, o Parlamento, o Governo, os tribunais, o Tribunal Constitucional da Ucrânia, o Ombudsman, o Ministério Público, as agências de segurança pública, os órgãos de governo local e as administrações estaduais locais. Ao mesmo tempo, em conexão com a guerra, além das competências em tempos de paz, as autoridades públicas mencionadas experimentaram um ônus adicional devido às consequências das ações militares. Além das autoridades públicas na Ucrânia, existe uma associação de advogados e organizações públicas e partidos políticos que também participam do processo de direitos humanos; suas atividades devem ser legais, oportunas e eficazes. Um dos principais problemas de garantir diretamente os direitos humanos e do cidadão e de proteger e restaurar os direitos violados reside não apenas na área de lacunas na regulamentação legal, mas também na área de recursos materiais e humanos insuficientes para garantir a implementação das atividades relevantes pelas autoridades públicas. Como resultado da introdução da lei marcial na Ucrânia, temporariamente, durante o período do regime jurídico da lei marcial, foi introduzida a possibilidade de restringir tais direitos e liberdades de uma pessoa e do cidadão: o direito à inviolabilidade do domicílio, o segredo de correspondência, o direito à privacidade, a liberdade de movimento, o direito à liberdade de pensamento e expressão, o direito dos cidadãos de participar da gestão dos assuntos estatais, de eleger e ser eleito, o direito à reunião pacífica, o direito à propriedade, o direito à atividade empresarial, o direito ao trabalho, o direito a fazer greve, o direito à educação. Todos os outros direitos e liberdades garantidos pela Lei Fundamental da Ucrânia devem ser plenamente assegurados. Para cumprir esse dever constitucional do Estado, as autoridades públicas devem simplificar os procedimentos burocráticos, otimizar os processos de fluxo documental, aplicar uma abordagem individual e o princípio do Estado de Direito.
V.A. Barsuk (Sex,) estudou esta questão.