Resumo Objetivo O estudo investigou a distribuição, tipos e distribuição geográfica de tumores orais em gatos na Suíça, fornecendo insights sobre demografia, características tumorais e tendências emergentes. Métodos Analisamos registros de patologia de tumores orais em gatos diagnosticados entre 2012 e 2022 em laboratórios de diagnóstico na Suíça. Apenas neoplasias histologicamente confirmadas foram incluídas; lesões inflamatórias e císticas foram excluídas. Distribuições geográficas foram avaliadas utilizando endereços postais. Resultados Entre 339 relatórios de tumores orais em gatos, 294 atenderam aos critérios de inclusão. Tumores malignos dominaram 82,0% (241 de 294), com o carcinoma de células escamosas sendo o mais prevalente (70,5% 170 de 241), seguido por fibrossarcoma (7,2% 19 de 241), melanoma (4,6% 11 de 241) e adenocarcinoma (4,6% 11 de 241). Tumores benignos representaram 18,0% (53 de 294), principalmente com fibroma odontogênico periférico (8,2% 24 de 294). O carcinoma de células escamosas foi comumente localizado na língua (24,0% 33 de 137), representando todos os tumores identificados na região sublingual (100% 17 de 17). O fibroma odontogênico periférico ocorreu principalmente em mandíbulas caudais (41,7% 10 de 24). A análise histopatológica revelou que ulceração e necrose foram frequentes em casos malignos, com um intervalo mais amplo e índices mitóticos mais altos (P < .0001). O Shorthair Europeu foi a raça mais comumente representada (80,6% 237 de 294), e gatos mais velhos (idade mediana de 13 anos) foram os mais afetados. Conclusões Os resultados enfatizam a alta frequência de tumores orais malignos, particularmente carcinoma de células escamosas, em gatos na Suíça, consistente com tendências observadas em outras regiões, e identificaram características histopatológicas distintas que diferenciam casos malignos de benignos. Relevância Clínica Investigar a prevalência, os tipos e a distribuição geográfica de tumores orais em gatos na Suíça pode apoiar a conscientização, detecção precoce, diagnóstico preciso e, potencialmente, melhores resultados clínicos.
Gasymova et al. (Qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: