A Diretiva de Reestruturação prevê uma suspensão temporária de ações de execução individuais para apoiar as negociações sobre um plano de reestruturação. A suspensão deve permitir que o devedor continue operando ou, pelo menos, preserve o valor de seu patrimônio durante as negociações. Em circunstâncias normais (de continuidade operacional), o devedor muitas vezes pode usar ou vender ativos onerados ou de propriedade de terceiros livres de direitos de garantia no curso normal de seus negócios. Se procedimentos de (pré-) insolvência forem abertos e uma suspensão se aplicar, o uso e descarte contínuos de ativos onerados ou de propriedade de terceiros nem sempre é evidente. Durante a suspensão da Diretiva, credores garantidos não podem fazer valer seus direitos de garantia e estão em risco de depreciação e flutuação de valor dos ativos onerados e do custo do valor do tempo de atraso. Um credor garantido pode querer encerrar o uso e descarte se houver incerteza sobre se ele será (re)pagos com os proventos ou se seu direito de garantia passa para os proventos. A Diretiva ignora esse problema de alocação de ativos, já que (1) não esclarece se e até que ponto os poderes sob o contrato de garantia são afetados e (2) não exige que os Estados-Membros protejam os credores garantidos durante a suspensão. O autor ilustra como os Estados-Membros poderiam tratar sensatamente a alocação de ativos onerados durante a suspensão ao analisar como uma suspensão afeta a alocação de ativos em três procedimentos de insolvência (forma) de Estados-Membros voltados para reestruturação (Áustria, Bélgica e Países Baixos) e ao se inspirar no Guia Legislativo da UNCITRAL sobre Direito de Insolvência.
V.J.M. van Hoof (Sexta,) estudou esta questão.