O Conceito de Criminalização da Negligência Judicial: O Sistema de Mérito e a Avaliação de Decisões como Reforma Judicial

A falha do sistema de supervisão e dos mecanismos de sanção para abordar a negligência dos juízes criou uma necessidade urgente de reformar o sistema judicial. A disparidade entre a independência judicial e a responsabilidade cria uma lacuna de responsabilidade dentro do sistema. Este estudo utiliza uma abordagem jurídico-normativa para analisar as normas legais relacionadas à responsabilidade dos juízes por negligência ao decidir casos criminais. Este estudo reconceptualiza culpa lata em duas categorias: negligência que leva à corrupção, usando a Teoria da Escolha Racional, a Teoria da Oportunidade e a Teoria do Crime de Colarinho Branco com base no motivo e na manipulação tentada. A negligência não corrupta na primeira fase examina o nível individual com base na Teoria do Controle Social. A segunda fase analisa a falha do sistema de supervisão em funcionar no nível institucional utilizando a Teoria do Institucionalismo Sociológico e a Teoria da Escolha Racional. Os achados mostram que a criminalização da culpa lata é um último recurso. Assim, o autor propõe um conceito integrado consistindo em três componentes: avaliação de decisão baseada em IA sinergizada com o sistema de mérito como uma ferramenta para detectar negligência, tribunais especiais como o fórum judicial final, e criminalização da culpa lata como mecanismo de sanção. Este conceito visa equilibrar a independência judicial com a responsabilidade através de um mecanismo eficaz e organizado, que pode restaurar a confiança pública e realizar um grande poder judiciário na Indonésia.