O artigo introduz o conceito de “capital de consentimento” para analisar como a escrita e a leitura de romantasy, um gênero literário predominante nas plataformas contemporâneas frequentemente criticado por suas comunidades femininas jovens e natureza “trivial”, se tornou um espaço para o discurso político. Baseando-se na pesquisa feminista sobre romance desde os anos 1980, e teorias sobre cultura de consentimento e capital cultural, a análise rastreia o papel da romantasy na narrativa pós-digital da política do corpo, especialmente após 2016. Através de uma análise comparativa de séries contemporâneas de romantasy, exemplificadas por um estudo de caso na série Empyrean de Rebecca Yarros e um foco nos “arquetipos de macho alfa”, o artigo argumenta que as noções de consentimento, autonomia corporal e trauma foram transformadas em uma forma de capital cultural, que é praticada ativamente, mas também discutida e refletida esteticamente nas plataformas de mídia social. Na narrativa pós-digital, isso informa debates sobre valor cultural e estratégias de commodificação em “lados” como o BookTok, onde as renegociações fictícias de capital de consentimento da romantasy se cruzam com os debates políticos, legais e culturais atuais sobre “consentimento” em países do “Norte Global.”
Laura Niebling (Sat,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: