Este estudo examina os discursos públicos em torno do assédio sexual associado ao caso húngaro do #MeToo envolvendo o diretor de teatro László Marton, com atenção particular a como a ideologia neoliberal—especialmente sua ênfase na responsabilidade individual, na lógica de mercado e na agência pessoal—forma esses discursos. Com base na teoria da vítima neoliberal e utilizando análise crítica do discurso, a pesquisa investiga a construção discursiva do assédio sexual e da vitimização, bem como como o papel e a responsabilidade da vítima foram enquadrados antes, durante e após o incidente. O estudo também considera como o contexto mais amplo do neoliberalismo autoritário na Hungria influencia essas construções. As descobertas demonstram que a racionalidade neoliberal, a agência feminina e a responsabilidade individual são centrais não apenas para o discurso de culpabilização das vítimas anti-#MeToo, mas também para o discurso que apoia o movimento #MeToo. Representações de vitimização “indesejada” estão intimamente ligadas à construção discursiva da identidade no sujeito neoliberal frustrado, retratado como alguém que exibe agência negativa ou que carece de agência completamente. Em contraste, o discurso do #MeToo frequentemente busca explicar e normalizar o comportamento das vítimas, às vezes recorrendo a argumentos baseados na lógica neoliberal. Um terceiro fio discursivo—especificamente ligado ao contexto autoritário da Hungria—surge na forma de retórica instrumentalizada do #MeToo, onde as narrativas do movimento são cooptadas para fins políticos.
Enikő Anna Virágh (Qua,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: