Fazendo-os pagar: Comparando como os fatos ambientais importam em dois contextos de responsabilização

Este artigo defende o que chamamos de contextos de responsabilização como uma heurística valiosa para pensar sobre como os fatos importam na vida pública, chamando a atenção para como diferentes contextos discursivos e institucionais moldam as maneiras pelas quais os fatos podem contar. Examinamos dois estudos de caso ambientais: O Território, um documentário sobre a luta da comunidade Uru-eu-wau-wau no Brasil para proteger suas terras de invasores ilegais, e a parceria da organização de verificação de fatos Climate Feedback com o Facebook para sinalizar desinformação na plataforma. Histórias populares sobre responsabilização dependem do uso de fatos para mudar a opinião pública. Em contraste, descobrimos que a publicidade é apenas parte de um quadro muito mais complexo. Ao analisar fatores como apelos a públicos relevantes, rigidez institucional, usos do conhecimento e narrativa, e o papel do estado, investigamos os processos reais e confusos nos quais as pessoas participam enquanto buscam mudança. Os contextos de responsabilização fornecem uma heurística valiosa para estudiosos do jornalismo político e comunicação, bem como uma ferramenta prática para analisar quais caminhos levaram ao sucesso ou ao fracasso na busca por responsabilização.