Key points are not available for this paper at this time.
Que tipo de impacto os gastos do governo com apoio habitacional têm no consumo dos residentes? Este é um tema que merece um estudo aprofundado e possui significância prática. Este estudo constrói dados em painel de equilíbrio provincial com base na construção de habitação garantida da China e nos gastos financeiros em dados de apoio habitacional de 1999 a 2009 e de 2000 a 2021. Aplica o método GMM sistemático para estimar o impacto dos gastos do governo com apoio habitacional no consumo dos residentes. O estudo descobriu que qualquer forma de gasto com apoio habitacional contribuiu para o consumo total dos residentes urbanos, enquanto o impacto na estrutura de consumo apresentou resultados diferentes. Com base nas divisões da estrutura de consumo, os resultados do aumento dos gastos do governo com apoio habitacional na estrutura de consumo dos residentes urbanos são diversos. Uma análise de diferentes formas de apoio habitacional revela que a forma de construção habitacional predominantemente segura tem um efeito positivo em todas as divisões da estrutura de consumo. Enquanto a forma de subsídio predominantemente monetária tem uma relação positiva significativa com gastos em habitação, necessidades e durabilidade, possui uma relação fraca ou até negativa com gastos em consumo não habitacional, não essencial e não durável. A pesquisa deste artigo compensa a falta da literatura atual que examina os efeitos econômicos do apoio habitacional sob a perspectiva da estrutura de consumo e fornece uma base teórica e referência política para a construção de um sistema de apoio habitacional em nível de gradiente.
Shang et al. (qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: