Proporcionalidade para Decisões Públicas Constrangidas

Estudamos situações em que um grupo de eleitores precisa tomar uma decisão coletiva sobre várias questões públicas, com o objetivo de obter um resultado que reflita as opiniões dos eleitores de maneira proporcional. Nosso foco são decisões públicas interconectadas, onde a decisão sobre uma ou mais questões tem repercussões na aceitação ou rejeição de outras questões públicas na agenda. Mostramos que as adaptações dos axiomas clássicos de representação justificada para esse contexto enriquecido são sempre satisfatórias apenas para classes restritas de agendas públicas. No entanto, a utilização de regras de decisão bem conhecidas, devidamente adaptadas a uma classe de restrições bastante expressivas, oferece garantias de proporcionalidade que se igualam a essas propriedades de representação justificada de maneira aproximada. Também identificamos outro caminho para alcançar a proporcionalidade através de uma adaptação da noção de precificação.