Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo apresenta um caso de actinobacose pélvica, que é facilmente confundida com um tumor maligno ovariano. Essas imagens são de uma mulher de 52 anos que foi internada com dificuldade para defecar. A colonoscopia e a biópsia indicaram alterações inflamatórias dentro do trato intestinal, mas o tratamento anti-inflamatório não foi eficaz. Mais tarde, ela foi readmitida devido a dor abdominal e emagrecimento, e os achados laboratoriais revelaram anemia leve e inflamação. Vários marcadores tumorais estão normais. A tomografia computadorizada sugeriu lesões inflamatórias no cólon sigmoide e reto superior. A PET-CT considerou uma massa metabólica alta originando-se do mesentério. O exame de ultrassom revelou uma massa de ecos mistos adjacente ao lado direito do útero, pouco demarcada do reto e do ovário direito, sugerindo uma lesão neoplásica. Uma biópsia da massa ovariana direita indicou inflamação supurativa, com coloração negativa para antácidos e observação microscópica de grânulos amarelos de enxofre, sugestivos de infecção por Actinomyces. Após um regime de tratamento de 12 meses envolvendo a remoção de um dispositivo intrauterino e administração de penicilina, a condição da paciente melhorou significativamente. A actinobacose pélvica é geralmente caracterizada por dor abdominal acompanhada de uma massa abdominal, que está frequentemente relacionada a um dispositivo intrauterino (DIU), e é muito difícil de distinguir de tumores pélvicos e tuberculose, portanto, é necessário que os médicos compreendam suas características clínicas e de imagem.
Huang et al. (Sáb,) estudaram essa questão.