Key points are not available for this paper at this time.
Este estudo adota um desenho de estudo de múltiplos casos para abordar ‘A lei de direitos autorais protege as notícias automatizadas e, em caso afirmativo, como’ em três jurisdições: os Estados Unidos, a União Europeia e a China. Por meio de análise jurídica doutrinal das leis de direitos autorais e análise documental de relatórios de políticas, respostas corporativas e outras evidências empíricas, este estudo descobriu que os três regimes de direitos autorais diferem substancialmente tanto em relação aos textos formais quanto na aplicação informal das reivindicações de direitos autorais em notícias geradas por inteligência artificial (IA). Nos Estados Unidos, houve um silêncio político. Na União Europeia (UE), reguladores ansiosos apressaram-se em promulgar leis prematuras e um remendo político falho. Na China, o estado está instrumentalizando tanto as leis quanto o jornalismo para promover seus próprios interesses. Essas descobertas sugerem que as estruturas regulatórias atuais em todos os casos levaram a um enfraquecimento da instituição dos direitos autorais, o que, por sua vez, contribuiu para a desinstitucionalização do jornalismo e a institucionalização de algoritmos.
Joanne Kuai (Sex,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: