Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Contexto Doenças respiratórias virais são as doenças agudas mais comuns experimentadas e geralmente seguem um padrão previsto ao longo do tempo. A pandemia de coronavírus síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2) interrompeu esse padrão. Métodos O estudo HIVE (Avaliação de Vacinas contra Influenza em Lares) foi estabelecido em 2010 para acompanhar uma coorte de lares do Sudeste de Michigan ao longo do tempo. Inicialmente focado na influenza, a vigilância foi ampliada para incluir outros patógenos respiratórios importantes e, a partir de 2015, a população foi acompanhada durante todo o ano. Sintomas de doenças agudas foram relatados, e espécimes respiratórios foram coletados e testados para identificar infecções virais. Com base na população conhecida que estava sendo acompanhada, a incidência específica do vírus foi calculada. Resultados De 2015 a 2022, 1755 participantes foram acompanhados no HIVE por 7785 anos-pessoa, com 7833 doenças documentadas. Antes da pandemia, o rinovírus (RV) e os coronavírus humanos do resfriado comum (HCoVs) eram os vírus mais frequentemente identificados, e a incidência diminuía com o aumento da idade. A influenza tipo A foi a seguinte, mas com incidência comparável por idade. Os vírus parainfluenza e sincicial respiratório foram menos frequentes no geral, seguidos pelos metapneumovírus humanos. A incidência foi mais alta em crianças pequenas, mas infecções foram frequentemente documentadas em todos os grupos etários. A sazonalidade seguiu padrões estabelecidos há décadas. A pandemia de SARS-CoV-2 desestabilizou esses padrões, exceto para RV e, em menor grau, HCoVs. Nos primeiros 2 anos da pandemia, a incidência de RV superou em muito a de SARS-CoV-2. Conclusões Estudos de coorte longitudinais são importantes para comparar a incidência, sazonalidade e características de diferentes infecções virais respiratórias. Os estudos documentaram o efeito diferencial da pandemia sobre a incidência de vírus respiratórios, além do SARS-CoV-2.
Monto et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: