A Autoridade da Prova Eletrônica diante da Justiça Administrativa: Um Estudo Comparativo

Esta pesquisa vem como parte e introdução à dissertação de mestrado em direito público na Universidade King Abdulaziz, intitulada “A Validade da Prova Eletrônica diante da Justiça Administrativa”, do pesquisador Saeed Alghamdi e supervisionada pelo Professor Associado de Direito Administrativo, Dr. Alaa El Din Mohammed. Não há dúvida de que os meios modernos de prova, especialmente aqueles realizados via Internet, são importantes em nossa sociedade contemporânea, o que se chama de prova digital, e devido à importância da prova digital na evidência, a pesquisa abordou a resposta para o problema: Até que ponto a prova eletrônica é autoritária diante da justiça administrativa? Muitas questões surgem dela que não ultrapassam esse problema em seu conteúdo. O pesquisador seguiu a abordagem comparativa para responder à questão de pesquisa, sendo realizada uma comparação entre as leis egípcia, emiratense e saudita. O pesquisador chegou a uma série de resultados, dos quais o mais importante é que a prova eletrônica é considerada uma prova independente e possui forte autoridade diante do judiciário, pois o sistema de provas saudita incluiu a prova eletrônica como prova independente e tornou-se como outras evidências, que são independentes e é válida para fundamentar a decisão, com suas disposições aplicáveis diante da justiça administrativa em virtude do que está estipulado no sistema de litígios diante do Conselho de Queixas da Arábia Saudita. À luz dos resultados anteriores, recomendamos que o regulador saudita adicione um parágrafo no Artigo Nove do Sistema de Execução, estabelecendo que um documento eletrônico autenticado eletronicamente é considerado um documento executivo.