Key points are not available for this paper at this time.
Na Suíça, a importância da transparência na experimentação animal é enfatizada pelo Conselho Federal Suíço, reconhecendo o grande interesse do público neste assunto. Relatórios federais sobre experimentação animal indicam um total de 585.991 animais utilizados em experimentos na Suíça em 2022. Pela legislação suíça, o relatório permite que o público conheça muitos aspectos, como as espécies e o grau de sofrimento dos animais, mas algumas informações de interesse do público estão faltando, como o destino dos animais ao final do experimento (por exemplo, eutanizados, rehoming em uma casa particular, reutilizados em outro experimento). No que diz respeito aos animais criados em instalações, mas não utilizados em experimentos, informações adicionais de interesse não são exigidas para serem divulgadas publicamente, de acordo com a legislação suíça, por exemplo, o número e o destino de animais “excedentes” (ou seja, animais criados mas não utilizados em experimentos por uma variedade de razões, como não possuírem as propriedades fenotípicas necessárias). Considerando que o governo suíço tem o dever de fornecer um relato completo da experimentação animal realizada em nome do público, mais informações relevantes devem ser reveladas. Embora esforços em direção à transparência, como o Acordo STAAR, tenham sido feitos na comunidade científica, estes refletem principalmente as exigências legais já em vigor. Se a Suíça deseja avançar para mais transparência nas informações públicas sobre experimentação animal, uma atualização das exigências legais é necessária. Neste artigo, fazemos recomendações para que a legislação suíça avance em direção a mais transparência nas informações públicas sobre sete aspectos: (1) o destino dos animais ao final do experimento; (2) as fontes de financiamento para a experimentação animal; (3) a análise de danos-benefícios realizada por pesquisadores e comitês de ética para justificar um experimento usando animais; (4) o número de animais de reprodução/excedentes; (5) o destino de animais de reprodução/excedentes; (6) os danos sofridos por animais em instalações; e (7) o financiamento de instalações para animais.
Lüthi et al. (Qua,) estudaram essa questão.