Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Muitos métodos de pesquisa convencionais empregados em ensaios clínicos randomizados não eram possíveis durante o auge da pandemia de COVID-19. Em particular, as observações comportamentais são quase universalmente coletadas pessoalmente. Os métodos observacionais são valorizados pela rica e informativa coleta de dados que produzem em comparação aos métodos não observacionais, sendo um pilar da pesquisa sobre parentalidade e família. A COVID ofereceu a oportunidade de, e de fato necessitou, a transição para a observação totalmente remota. No entanto, poucos ou nenhum estudo investigou se os dados observacionais coletados remotamente são metodologicamente válidos. Este artigo avalia a viabilidade da coleta de dados remota ao descrever a transição entre coleta de dados observacionais pessoalmente e totalmente remota durante um Ensaio Randomizado de Atribuição Múltipla Sequencial (SMART) de um programa de parentalidade que ocorreu tanto antes quanto durante a pandemia. Usando dados de métodos mistos de codificadores, a qualidade geral dos dados gravados em vídeo coletados antes e durante a COVID foi examinada. A confiabilidade dos codificadores ao longo do tempo foi avaliada com coeficientes de correlação intraclasse. Os resultados sugerem que a frequência de problemas de áudio, a gravidade de problemas visuais e o nível de desafios administrativos diminuíram após a transição para a coleta de dados remota. Além disso, os codificadores mostraram boa a excelente confiabilidade na codificação de dados coletados remotamente, e a confiabilidade até melhorou em algumas tarefas medidas. Embora existam desafios para a coleta de dados remota, este estudo demonstrou que dados observacionais podem ser coletados de maneira viável e confiável. Como a coleta de dados observacionais é um método-chave para avaliar práticas parentais, essas descobertas devem aumentar a confiança dos pesquisadores em utilizar métodos observacionais remotos na ciência da prevenção.
Basha et al. (sex,) estudaram essa questão.