Key points are not available for this paper at this time.
Os compósitos dentários estão ganhando grande popularidade na odontologia restauradora devido ao seu apelo estético e à capacidade de replicar a cor natural dos dentes. No entanto, sua vida útil e durabilidade dependem de vários fatores, como a técnica de polimento e as condições ambientais às quais estão expostos. O estudo teve como objetivo avaliar a influência do método de polimento final do compósito dentário na rugosidade superficial e microdureza dos materiais, considerando também o ambiente de diferentes pHs. Amostras em formato de disco (5 mm de diâmetro e 2 mm de espessura) foram preparadas para testes de microdureza e rugosidade a partir de dois compósitos dentários: A2 Clearfil Majesty ES 2 Classic e A2D Clearfil Majesty Premium. Um terço das amostras foi polido com discos de polimento, OptiDisc; outro terço das amostras foi polido com borrachas Eve Diacomp Twist e uma escova de polimento com partículas de diamante, e o restante das amostras foi armazenado sem nenhum polimento (o grupo controle). Os materiais testados foram incubados em água destilada ou tampão ácido (pH = 2) por 3 semanas a uma temperatura de 37 °C. Nenhuma diferença estatisticamente significativa foi encontrada para a rugosidade dos dois materiais testados após a incubação nos líquidos. Uma diminuição na microdureza Vickers foi encontrada para Clearfil Majesty ES 2 Classic após imersão em um líquido de pH baixo, e nenhuma relação desse tipo foi encontrada para Clearfil Majesty Premium. A resistência aprimorada desses materiais ao ambiente bucal negativo pode resultar na maior sobrevivência das restaurações compostas em pacientes com dieta pobre ou doenças, causando uma diminuição no pH bucal.
Szalewski et al. (sex,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: