Crítica da teoria formal da avaliação de provas nos processos criminais: cinco principais reproches

O artigo analisa o fenômeno da crítica da teoria formal de avaliação de provas na doutrina legal pré-revolucionária, Soviética e moderna, manifestado no conteúdo das obras de pesquisadores individuais. O objetivo do artigo científico é designado pelo autor como a pesquisa e reabilitação da essência real da teoria em consideração, contrária aos padrões ideológicos estabelecidos sobre a negação de sua validade. Para resolver o objetivo dado, foi realizada uma análise de várias fontes doutrinárias e abordagens comparativas para a avaliação das provas existentes nos estágios selecionados. O pesquisador afirma que, apesar da primazia do princípio da livre avaliação das provas consagrado no Artigo 17 do Código de Processo Penal da Federação Russa em nossa legislação, é possível notar normas que nos relacionam à tecnologia processual da teoria formal de avaliação de provas. O autor fez uma tentativa de considerar a tecnologia processual da teoria probatória no contexto da reabilitação de suas instituições processuais. Uma classificação geral da argumentação científica da crítica dirigida a disposições individuais da teoria formal de avaliação de provas é proposta. Como conclusões, o autor justifica sua posição e propõe considerar de forma neutra abordagens alternativas para a avaliação das provas que surgiram em razão da necessidade de melhorar o processo penal na era de mudanças revolucionárias.