Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Pessoas com epilepsia frequentemente relatam suas crises de forma incompleta ou imprecisa, o que representa um desafio para a avaliação de seu tratamento. A introdução de aplicativos de saúde para epilepsia oferece uma abordagem inovadora que pode melhorar a documentação das crises. Este estudo avaliou o desempenho de documentação de um diário de crises baseado em aplicativo e um diário de crises convencional em papel. Em dois centros terciários de epilepsia, os pacientes foram solicitados a usar um dos dois métodos oferecidos para relatar suas crises (diário em papel ou aplicativo) durante sua estadia na unidade de monitoramento de epilepsia. O desempenho de ambos os métodos foi avaliado com base no padrão ouro das anotações de vídeo-EEG. No total, 89 adultos (54 usuários do papel e 35 do aplicativo) com epilepsia focal foram incluídos na análise, dos quais 58 (33 usuários do papel e 25 do aplicativo) experimentaram pelo menos uma crise e fizeram pelo menos uma entrada no diário de crises. Observamos uma alta precisão de 85,7% para o grupo do aplicativo, enquanto a precisão do grupo em papel foi menor devido ao excesso de relato (66,9%). A sensibilidade foi semelhante para ambos os métodos. Nossos achados implicam que o desempenho do auto-relato de crises é dependente do paciente, mas é mais preciso para pacientes dispostos a usar aplicativos digitais. Isso pode ser relevante para decisões de tratamento e o design de futuros ensaios clínicos.
Zabler et al. (Ter,) estudaram esta questão.