Key points are not available for this paper at this time.
Este estudo tem como objetivo avaliar as atitudes dos líderes moldadas após serem aprisionados na prática da política do dinheiro pelos eleitores nas eleições gerais com base na lei islâmica. Esse contexto tende a ser negligenciado por estudos anteriores que discutem a questão da política do dinheiro nas eleições. Além de responder às limitações dos estudos anteriores, este estudo também se concentra em avaliar as características e implicações da política do dinheiro na formação das atitudes dos líderes após as eleições com base na lei islâmica. Este estudo utiliza uma abordagem descritiva qualitativa com base na lei islâmica para explorar as características, fatores e implicações da política do dinheiro nas atitudes dos líderes após as eleições. Os resultados deste estudo revelam três contextos importantes sobre as características da política do dinheiro nas eleições na Indonésia que contradizem a lei islâmica. Primeiro, a prática da política do dinheiro nas eleições frequentemente aparece na forma de pagamentos em dinheiro, dinheiro digital e a oferta de projetos com objetivos políticos. Segundo, a política do dinheiro praticada nas eleições é frequentemente influenciada por fatores estruturais, culturais e infraestruturais orientados para a política transacional. Terceiro, a política do dinheiro realizada por atores nas eleições moldou atitudes oportunistas, pragmáticas e até corruptas entre os líderes após as eleições.
Fernando et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: