Uma Análise Comparativa da Metodologia de Triagem de Ações Shariah para a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia e Principais Fornecedores Internacionais de Índices Shariah

Este artigo revisa e compara as metodologias de triagem de ações Shariah adotadas pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) da Malásia e principais fornecedores internacionais de índices Shariah, incluindo o Índice Mundial do Mercado Islâmico da Dow Jones (DJIM), a Série de Índices Islâmicos da Bolsa de Valores do Financial Times (FTSE), o Índice Shariah da Standard & Poor’s (S&P) e o Índice Islâmico da Morgan Stanley Capital International (MSCI). Métodos qualitativos são utilizados para avaliar os métodos e padrões de triagem de ações Shariah praticados por essas cinco instituições renomadas. Uma análise comparativa investiga as variações entre esses métodos e princípios. O estudo revela tanto semelhanças quanto diferenças nas metodologias de triagem de ações Shariah desenvolvidas pelas cinco instituições. Em geral, todas utilizam um método de triagem em duas etapas envolvendo filtros qualitativos e quantitativos. Comparando as práticas de triagem qualitativa, algumas instituições são mais específicas em listar atividades não compatíveis com a Shariah, enquanto outras adotam uma abordagem mais geral em permitir atividades comerciais a serem compatíveis com a Shariah. Para a triagem quantitativa, as razões de limite permitidas diferem ligeiramente entre as instituições. No geral, a linguagem foi simplificada e torna-se mais concisa, preservando as informações-chave.