Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Introdução Avaliar as distribuições de estresse de implantes dentários colocados anteriormente em diferentes cenários clínicos, incluindo alvéolo de extração ou osso cicatrizado, bem como carga imediata ou tardia. Materiais e Métodos Arquivos em linguagem de malha padrão (STL) dos componentes originais foram utilizados para a modelagem in-silico do implante e dos pilares. O implante foi colocado no bloco ósseo para imitar três diferentes cenários clínicos, incluindo: i. osso cicatrizado - carga tardia, ii. osso cicatrizado - carga imediata, iii. implante imediato - carga imediata. Em todos os modelos, uma força horizontal (25,5 N) e uma força oblíqua de 30 graus (178 N) foram aplicadas ao longo do eixo do implante até a superfície palatina da restauração. A distribuição de estresse foi avaliada. Resultados Os maiores valores de estresse no osso trabecular foram observados no cenário clínico onde o implante imediato foi inserido no alvéolo de extração, seguido pela carga imediata no osso cicatrizado e carga tardia no osso cicatrizado, respectivamente. Conclusão A diferença na distribuição de estresse é muito mais evidente quando o cenário clínico muda, tanto em valores quanto nas distribuições geométricas dos estresses, do que quando muda o ângulo do pilar. Forças oblíquas criam mais estresse tanto no osso quanto ao redor do implante.
Bayazit et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: