Resumo A monção de verão austral (ASM) influencia o hidroc clima tropical do Norte da Austrália durante os meses de verão prolongados (outubro a abril). Apesar dos avanços na compreensão da ASM, os modelos climáticos variam amplamente em sua representação e as projeções de seu comportamento futuro permanecem incertas. Este estudo investiga o orçamento de energia estática úmida (MSE) e examina a evolução da estabilidade úmida bruta (GMS) ao longo do ciclo da monção usando dois conjuntos de dados de reanálise. Em seguida, avaliamos a capacidade das simulações do Projeto de Intercomparação de Modelagem Atmosférica (AMIP) dos modelos climáticos de reproduzir não apenas o ciclo sazonal de chuvas da monção, mas também os mecanismos associados revelados pela análise do orçamento. A análise do orçamento mostra uma forte influência das regiões ao norte e a oeste da nossa área de estudo para a importação de umidade e exportação de energia para dentro e fora da ASM. Descobrimos que os modelos reproduzem essa influência qualitativamente, mas não quantitativamente. Como em estudos anteriores, identificamos dois regimes principais da GMS associados à ausência (GMS mais alta) ou presença (GMS mais baixa) de convecção. Embora os modelos climáticos consigam distinguir os dois regimes, eles superestimam significativamente a GMS em períodos de convecção ativa, devido principalmente a perfis de ascensão que são muito pesados na parte superior. Modelos com precipitação mais realista não oferecem consistentemente representações mais precisas de processos dinâmicos, conforme avaliado pelo orçamento de MSE e GMS. Isso destaca as limitações na avaliação de modelos baseados unicamente em variáveis únicas. Para aumentar a generalização desses achados, estudos futuros devem empregar modelos sem temperaturas de superfície do mar prescritas.
Mohanty et al. (2024) estudaram esta questão.