Verificação do método Saw‐cut para determinar os fatores mais importantes que influenciam sua aplicabilidade

Resumo A situação atual com estruturas pré-estressadas levanta questões sobre as formas de determinar o pré-estresse residual, que é o fator crucial para a avaliação da estrutura pré-estressada. Portanto, este estudo visa aprimorar o conhecimento existente sobre o chamado método Saw‐cut, que é considerado uma técnica indireta não destrutiva. O estudo apresentado foca na determinação de vários fatores que podem influenciar a aplicabilidade e a precisão deste método, como a liberação de tensões normais compressivas e de tração, o tipo de instrumento de medição (extensômetro de fio linear ou sensor FBG recém-desenvolvido) e a duração do registro de liberação de tensão normal (até quase 9 h). Os resultados obtidos sugerem que a liberação de tensão normal de tração pode ser mais problemática para a avaliação do que a liberação de tensão normal compressiva. Além disso, a aplicação de sensores FBG parece ser mais precisa, mas também mais complicada em relação à instalação, registro e custos. Finalmente, o período de tempo da medição pode influenciar a liberação de tensão normal residual. Por razões práticas, 60 min após a realização do corte final devem ser suficientes. Por fim, quando utilizado em locais com tensão normal compressiva adequada, o método Saw‐cut parece ser uma ferramenta promissora para a avaliação do pré-estresse.