Key points are not available for this paper at this time.
As questões relacionadas às estratégias de subsistência das famílias e à dependência das famílias de bens florestais ao redor das áreas protegidas da Etiópia não foram adequadamente abordadas. Assim, o objetivo deste estudo é quantificar e determinar a influência dos ativos de subsistência na escolha da estratégia de subsistência, bem como a contribuição dos bens florestais para a subsistência rural e seu efeito na conservação do parque. Os dados foram coletados em 2020 por meio de uma pesquisa com 384 famílias. Para descobrir as estratégias de subsistência, foi utilizada análise de cluster. De acordo com os achados do estudo, os indicadores de ativos de subsistência que afetaram significativamente a probabilidade de a família estar em uma das estratégias de subsistência identificadas foram: renda florestal, trabalho, nível de escolaridade, número de animais em UTA, renda agrícola, renda fora da agricultura, renda não agrícola, acesso ao crédito, associação a uma cooperativa e etnia. O estudo também descobriu que a renda florestal representou 17% da renda total das famílias amostradas, variando entre as estratégias de subsistência (10% a 24%) e origens étnicas (43% para os Kunama). As famílias em estratégias de subsistência de baixa renda (operadores de pequenos negócios e de atividades mistas) geram mais renda florestal total e relativa do que as famílias em estratégias de subsistência de alta renda (grande escala e pequena escala). Não havia uma estratégia de subsistência segura para conservar os recursos do parque, uma vez que as famílias em toda a estratégia de subsistência estavam envolvidas na exploração ilegal dos recursos do parque, resultando na deterioração dos recursos ecológicos do parque ao longo do tempo. Políticas de intensificação agrícola e incentivo a escolhas de subsistência menos dependentes de recursos naturais por meio da criação de oportunidades (acesso ao crédito, desenvolvimento de habilidades e conhecimentos, e tecnologia) devem ser aplicadas, e o uso de recursos naturais deve ser regulamentado e avaliado regularmente.
Hailemicheal et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: