Key points are not available for this paper at this time.
O fertilizante desempenha um papel crucial no campo das indústrias de plantação. Na busca pelos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, o objetivo deste estudo é analisar e comparar as características físicas, químicas e biológicas específicas dos solos de turfa encontrados em palma de óleo entre o lote tratado com biofertilizante e o lote tratado com fertilizante químico. Este estudo envolveu aproximadamente 40 amostras de solo na Ladang Amanah Saham Pahang Berhad (ASPA), localizada em Sg. Miang, Pekan, Pahang, Malásia. O Bloco E e Bloco F foram escolhidos para representar o biofertilizante (Lote E3) e o fertilizante químico (Lote F4). As amostras foram coletadas durante meados de junho de 2023 usando técnicas de amostragem aleatória e preparadas para análise química e biológica do solo. Com base nas descobertas, houve diferenças significativas no pH do solo, fósforo trocável (P), amônio-N (NH 4+) e nitrato-N (NO 3-) entre o lote tratado com fertilizante químico e o lote tratado com biofertilizante. O lote tratado com biofertilizante mostrou níveis mais altos de nitrogênio total (N), carbono total, cálcio trocável (Ca) e magnésio (Mg) em comparação ao lote tratado com fertilizante químico. O lote tratado com fertilizante químico apresentou menor capacidade de troca catiônica (CTC) em comparação ao lote tratado com biofertilizante. Assim, esta pesquisa sugere que o pH dos solos de turfa, P disponível, conteúdo de amônio e nitrato foram significativamente afetados pelo uso a longo prazo de biofertilizante para plantações de palma de óleo.
Kassim et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: