Obrigação de Indicar Motivos: Princípio Claro com Escopo (Ainda) Indefinido? Em Busca de um Padrão Adequado de Raciocínio para uma Decisão Baseada em Dados Confidenciais (Casos Conjugados C???584/20 P e C???621/20 P Comissão e SRB v Landesbank Baden-Württemberg)

Este artigo fornece uma análise da decisão da Grande Câmara do Tribunal de Justiça (o Tribunal) de 15 de julho de 2021 proferida nos Casos Conjugados C-584/20 P e C-621/20 P (Comissão e SRB v Landesbank Baden-Württemberg), que oferece insights valiosos sobre a questão do escopo da obrigação de indicar motivos. Em particular, a decisão esclarece como essa obrigação deve ser ponderada, se necessário, com a obrigação de proteger os dados confidenciais dentro do processo de tomada de decisão da UE. Embora a decisão diga respeito especificamente a uma decisão do Conselho de Resolução Única sobre o cálculo das contribuições ex-ante para o Fundo de Resolução Única, suas implicações se estendem a todas as áreas do direito da UE onde a administração da UE se baseia em informações confidenciais para adotar uma decisão. Além disso, a decisão é de particular importância para as Autoridades Nacionais de Resolução dos Estados-Membros não participantes da União Bancária, uma vez que são obrigadas a calcular as contribuições ex-ante para seu arranjo de financiamento de resolução nacional e devem, para esse fim, confiar na metodologia fornecida pelo legislador da UE, conforme interpretada pelo Tribunal. Por fim, os autores argumentam que, independentemente de sua importância, a decisão deixa várias questões sem resposta sobre a adequação do raciocínio de uma decisão administrativa baseada em dados confidenciais.