Key points are not available for this paper at this time.
Numerosos escândalos corporativos de alto perfil na década de 1990—envolvendo empresas como Tyco, Enron, Arthur Anderson, Xerox, AIG Insurance, Lehman Brothers, etc.—elucidaram a inadequação do governo em supervisionar os interesses dos acionistas. Esses escândalos afetaram os mercados em todo o mundo. Para abordar a má conduta corporativa e manter a confiança dos investidores e um forte desempenho, afirma-se que a governança corporativa deve ser melhorada para uma qualidade "sólida". Alguns exemplos conhecidos incluem a Lei Sarbanes-Oxley dos EUA, as recomendações para corporações feitas pelo Comitê Cadbury da EU e os padrões de governança corporativa estabelecidos pela OCDE. Antes de tudo, o Comitê Cadbury (1992) apoiou a divulgação como "um meio para responsabilidade", destacando a necessidade de aumentar os requisitos de relatório para prevenir complicações regulatórias. "Mas em vez de tentar delimitar, eles resumiram como "a capacidade de investidores e outros de avaliar o desempenho e as práticas de governança das empresas e responder de forma informada"—gesto comercial. "Orientações sobre Boas Práticas na Divulgação de Governança Corporativa" (OGCD, 2006) especifica que quaisquer questões importantes com a governança corporativa da empresa devem ser divulgadas prontamente. O princípio "substantivo sobre forma" dita que a divulgação deve ser breve, precisa e fácil de entender. Como resultado desses "novos" desenvolvimentos, as empresas estão sendo pressionadas a seguir requisitos de "prática afiada", afirma Dragmore (2009). Relatar sobre governança corporativa e responsabilidade social, comunidade ao longo do tempo, adicionar um relatório operacional, equilibrar informações financeiras e não financeiras, e relatórios narrativos fazem parte dessas regras. A qualidade das divulgações de informações financeiras e não financeiras é influenciada pela "robustez" da moralidade dos relatórios, que o FASB (2001) afirma ser a base para divulgações de ambos os tipos de informações. Além disso, a transparência revela o desempenho, as estratégias de crescimento, a demanda dos clientes e os problemas da empresa (Chahine e Filatotchev, 2008). Os acionistas são capazes de avaliar a eficácia da operação como resultado da divulgação de informações, observando como os fundos da empresa estão sendo utilizados de maneira eficaz para beneficiar a estrela. É possível examinar "a divulgação de duas perspectivas: divulgação comercial e divulgação de contas financeiras", conforme apontado por Solomon (2004). Informações e sua divulgação são as áreas onde os requisitos contábeis e a legislação empresarial se cruzam, segundo Parker (2007). Um elemento universal das normas contábeis é a importância de fornecer aos investidores informações suficientes e em tempo hábil para que possam participar da solicitação de forma informada.
DEEPSHIKHA KUMARI (Sex,) estudou essa questão.