Este artigo fornece uma justificativa para a insolvência do fenômeno da confiabilidade psicológica do testemunho de um menor participante em processos criminais à luz da legislação atual e do nível existente de desenvolvimento científico. O estudo contém uma análise dos conceitos propostos de confiabilidade psicológica, bem como da experiência estrangeira em suas aplicações. O principal motivo da ilegalidade da nomeação e produção de perícias sobre a confiabilidade do testemunho de menores é que o perito não é classificado pela lei processual penal como um sujeito da avaliação de provas. Além disso, os resultados de ações investigativas não podem ser objeto de perícia no sentido das normas da Lei Federal nº 73-FZ “Sobre a Perícia Forense Estatal na Federação Russa”. As conclusões baseadas nos resultados das perícias de confiabilidade não podem ser chamadas de justificadas devido à falta de uma base científica e prática suficientemente desenvolvida para tais estudos. Os autores apresentam uma forma legalmente aceitável e eficaz de utilizar conhecimentos especiais no processo de formação, utilização e avaliação do testemunho de participantes juvenis em processos criminais. Propõe-se identificar as características psicológicas individuais de um menor por meio de pesquisas periciais para que esses resultados sejam considerados pelos sujeitos de avaliação apropriados ao decidir sobre a confiabilidade.
Tuzova et al. (qui,) estudaram esta questão.