Key points are not available for this paper at this time.
A Indonésia tem terremotos regulares; portanto, as construções devem ser projetadas segundo SNI 1726:2019. A altura do edifício é baseada na tabela 9 do SNI 1726:2012 e no artigo 7.2.5.4 máximos. A pesquisa indica que modelos de dano baseados em resposta podem avaliar as vibrações do solo. O dano de terremoto foi avaliado e comparado à estrutura de moldura resistente a momentos após a estrutura ser reabilitada com armadura concêntrica. 1) Este estudo analisa as forças laterais em cada nível para estruturas resistentes a momentos e com armadura concêntrica. CBF, 2) avaliando os deslocamentos em cada nível para estruturas resistentes a momentos e com armadura concêntrica, e 3) contando as narrativas. O programa ETABS Structural Analysis Professional 2020 mede as forças internas dos elementos estruturais. As forças internas incluem corte, axial, flexão e torção. A seguir, calcula-se o deslocamento entre níveis, ou a distância vertical entre os andares. A análise de pushover em estruturas médias e altas mostra uma força de cisalhamento lateral de 0,91% CBF. O CBF se torna elástico. Os suportes CBF aumentam o deslocamento do CBF em 70%, minimizam o deslocamento da estrutura do piso e rigidificam a moldura de aço lateralmente mais que o MRF. A máxima variação do CBF entre andares é de 85%; a diferença de peso entre CBF e MRF é de 1,530%. Assim, o CBF excede o peso da moldura. A estrutura projetada é importante, mas o desempenho sísmico em circunstâncias não lineares estáticas e dinâmicas difere.
Alhussein et al. (Qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: