Key points are not available for this paper at this time.
Os sistemas de saúde em países com altos recursos reconhecem a importância de tomar decisões sobre os serviços oferecidos à população com base em evidências científicas. Produzir essas evidências é especialmente desafiador em áreas como o cuidado neonatal, onde a frequência das condições é rara. No entanto, avanços metodológicos no campo da avaliação econômica poderiam mudar a forma como essas evidências são utilizadas na tomada de decisões. Este estudo teve como objetivo investigar como os tomadores de decisão na província canadense de Quebec percebem o valor dos recentes avanços em avaliações econômicas para estudos perinatais e como esses avanços podem afetar a oferta de intervenções neonatais no sistema de saúde pública. Um estudo qualitativo foi realizado. Um total de 10 formuladores de políticas foram entrevistados. Um marco conceitual neo-institucional, destacando três dimensões: estrutura, poder e esquemas interpretativos, foi utilizado para a coleta e análise de dados. Fatores estruturais, esquemas interpretativos e gestão de poder entre os grupos envolvidos concordam em garantir que a prestação de serviços aos recém-nascidos não seja prejudicada pela dificuldade de produzir evidências. Eles também garantem que as decisões sobre quais doenças triagem levar em consideração a especificidade da neonatologia, em particular, o valor social dado às crianças que não é capturado pelas evidências disponíveis.
Ho et al. (Mon,) estudaram essa questão.