Key points are not available for this paper at this time.
A pesquisa tem como objetivo investigar a relação entre estratégias de gestão de resultados, especificamente a Gestão de Resultados por Competência (AEM) e a Gestão de Resultados Reais (REM), e as diferenças anormais entre contabilidade e impostos (ABTD). Uma abordagem quantitativa foi empregada, utilizando modelos de regressão múltipla, estatísticas descritivas, teste de modelos, teste de suposições clássicas e teste de hipóteses através do software Eviews 12 em uma amostra de 671 observações de 61 empresas listadas na IDX de 2011 a 2021. Os resultados revelam uma relação positiva significativa entre ABTD e tanto AEM quanto REM através da superprodução. No entanto, nenhuma relação significativa foi encontrada entre REM e fluxo de caixa operacional anormal. Curiosamente, uma forte correlação negativa foi descoberta entre evasão fiscal e gestão de resultados através de despesas discricionárias. Esses achados sugerem que práticas de gestão por competência estão associadas a níveis mais altos de evasão fiscal, enquanto gastos discricionários para gestão de resultados tendem a diminuí-la. As implicações deste estudo oferecem insights sobre potenciais técnicas de gestão de resultados que podem aprimorar os esforços corporativos para reduzir pagamentos de impostos e maximizar lucros, servindo também como um alerta para possíveis atividades de evasão fiscal.
Hashfi et al. (Sun,) estudaram esta questão.