Key points are not available for this paper at this time.
Introdução. Ao estudar a previsão de reincidência, a avaliação de risco criminal é considerada em muitos países um procedimento obrigatório. O artigo apresenta as ferramentas de avaliação de risco mais conhecidas e frequentemente aplicadas. Atenção especial é dada às ferramentas de avaliação de risco preditivo para indivíduos liberados na Federação Russa e na República do Cazaquistão. Levando em conta a tradição emergente de uso dessas ferramentas de avaliação de risco para fins práticos e as oportunidades para conduzir pesquisas relevantes, muita atenção é dada à revisão das ferramentas utilizadas no exterior. O objetivo do estudo é fornecer as fundamentações teóricas para as ferramentas de avaliação de risco de reincidência, bem como a análise da experiência estrangeira na aplicação e verificação dessa ferramenta. Métodos de pesquisa. A pesquisa utiliza métodos científicos gerais: (análise, síntese, sistematização, generalização, analogia), métodos especiais: comparativo (ao estudar ferramentas para avaliar o risco de reincidência), jurídico-formal (para o estudo de atos normativos). Resultados. A pesquisa demonstra uma ampla gama de abordagens e padrões na área de avaliação do risco de comportamento criminal. As ferramentas de avaliação do risco de comportamento criminal foram classificadas e podem ser resumidas em uma perspectiva histórica em quatro gerações de acordo com a cronologia. A primeira e menos confiável abordagem é avaliar o risco de reincidência com base na opinião clínica de profissionais. Neste estágio, a medição foi caracterizada por sua subjetividade. A segunda geração foi baseada na avaliação atuarial utilizando preditores estatísticos confiáveis e níveis de significância para reincidência. A terceira geração tendia a combinar fatores de risco com base na teoria da avaliação de risco estático. A quarta geração de ferramentas é baseada na compreensão de que o risco deve ser avaliado como um processo contínuo e dinâmico relacionado tanto ao próprio risco quanto às necessidades e recursos do indivíduo. Essa abordagem considera que a supervisão de infratores na liberdade condicional pós-penitenciária é um meio eficaz de avaliação de risco bem-sucedida com base em suas características psicológicas e recursos individuais.
Dushkin et al. (Sat,) estudaram esta questão.