Key points are not available for this paper at this time.
O aneurisma aórtico abdominal (AAA) pode levar a altas taxas de mortalidade e complicações adicionais, como derrame ou infarto do miocárdio, devido ao risco de ruptura e trombose. A mecânica da parede desempenha um papel crucial no desenvolvimento e na progressão de aneurismas. Este estudo investigou os efeitos da mecânica da parede nos parâmetros hemodinâmicos em AAA para entender o risco de ruptura e trombose. O impacto de três modelos de parede aórtica (rígido, elástico linear e hipelástico) nos parâmetros estruturais e hemodinâmicos foi examinado usando técnicas de CFD e FSI. O sangue foi modelado usando o modelo não-newtoniano de Carreau, e o fluxo foi simulado usando o modelo k-ω. Pulsos fisiológicos foram usados para a velocidade na entrada e a pressão na saída. Os resultados demonstraram uma estreita semelhança entre as previsões dos modelos elástico linear e hipelástico, em contraste com os resultados um tanto diferentes do modelo rígido. O modelo hipelástico previu níveis mais altos de deformação e estresse de von Mises do que o modelo elástico, embora a diferença nas previsões de estresse fosse menor do que a diferença nas previsões de deformação. O modelo rígido avaliou o estresse de cisalhamento médio no tempo e o índice de cisalhamento oscilatório mais altos do que os outros dois modelos na área aneurismática, mas com um tempo de residência relativo mais baixo. Em geral, o modelo hipelástico previu um risco maior de ruptura do que os modelos elásticos lineares e um risco maior de formação de trombos do que os outros dois modelos. O modelo rígido teve a previsão mais otimista.
Jafar Moradicheghamahi (qui,) estudou essa questão.