Em relação aos seus mandatos originais e considerando seus objetivos iniciais, o Conselho de Segurança da ONU falhou em cumprir seu dever e, assim, tornou-se ineficaz. De acordo com os dois "obstáculos procedimentais atemporais": veto e membresia, conforme concluído por Weiss, os membros permanentes estão abusando de seu privilégio de veto, tornando o CSNU ineficaz, enquanto a atual paisagem geopolítica do mundo atual e futuro não está representada dentro do Conselho, que foi estabelecido e fixado desde 1945. Ambos os problemas são cada vez mais relevantes em nosso mundo globalizado e multipolar do século XXI. Com base nesses dois fatores principais, o Conselho de Segurança tem sido incapaz de cumprir efetivamente seu dever primordial de manter a paz e a segurança internacional. Problemas expostos pelo Conselho de Segurança precisam desesperadamente de soluções e reformas práticas, persistentes e imediatas, enquanto o mundo faz o seu melhor para evitar que as tensões se transformem em conflitos regionais e globais. No entanto, o futuro do Conselho de Segurança representa uma imagem sombria. Infelizmente, propostas que podem ser potencialmente adotadas não abordarão efetivamente os problemas subjacentes, e recomendações destinadas a resolver esses problemas provavelmente não passarão pelas barreiras legais estabelecidas na Carta das Nações Unidas. Reformar o Conselho de Segurança é um caminho longo e tortuoso. Com o atual nível de consenso global, não será fácil ver o Conselho de Segurança da ONU reformado e reconstruído.
Shao et al. (Qua,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: