Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Objetivos Apesar da introdução de moduladores do regulador de condutância transmembrana da fibrose cística (CFTR), a Pseudomonas aeruginosa ainda é um patógeno importante em pessoas com fibrose cística (pwCF). Determinamos a atividade do cefiderocol e de comparadores em uma coleção de 154 isolados de P. aeruginosa recuperados de pwCF durante três estudos multicêntricos realizados em 17 hospitais espanhóis em 2013, 2017 e 2021. Métodos Microdiluição em caldo ISO foi realizada e as CIMs foram interpretadas com os critérios da CLSI e EUCAST. A frequência de mutação e o WGS também foram realizados. Resultados No total, 21,4% eram MDR, 20,8% XDR e 1,3% pandrug-resistente (PDR). Até 17% dos isolados apresentaram um fenótipo hipermutador. O cefiderocol demonstrou excelente atividade; apenas 13 isolados (8,4%) eram resistentes ao cefiderocol segundo a EUCAST (nenhum pela CLSI). Uma alta proporção dos isolados resistentes a ceftolozane/tazobactam (71,4%), meropenem/vaborbactam (70,0%), imipenem/relebactam (68,0%) e ceftazidime/avibactam (55,6%) foram suscetíveis ao cefiderocol. Nove dos 13 isolados resistentes ao cefiderocol eram hipermutadores (P 0,001). Oitenta e três STs foram detectados, sendo ST98 o mais frequente. Apenas um isolado pertencente ao clone de alto risco ST175 carregava blaVIM-2. Mutações exclusivas que afetam genes envolvidos na permeabilidade da membrana, superexpressão de AmpC (L320P-AmpC) e regulação positiva da bomba de efluxo foram encontradas em isolados resistentes ao cefiderocol (CIM = 4–8 mg/L). A resistência ao cefiderocol também pode estar associada a mutações em genes relacionados à captação de ferro (receptores dependentes de tonB e biossíntese de pioquelina/piochelina). Conclusões Nossos resultados posicionam o cefiderocol como uma opção terapêutica em pwCF infectados com P. aeruginosa resistente à maioria das combinações recentes de inibidores de β-lactâmico/β-lactamase.
Maruri-Aransolo et al. (2024) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: